Portal Paulo Lica

Organização enfrenta críticas após falta de ação em caso de advogado agredido e preso dentro de casa

A atuação da OAB, historicamente responsável por defender as prerrogativas dos advogados, foi colocada em xeque após o caso do advogado Wanderson Ferreira Rodrigues, agredido e preso por policiais militares dentro de sua casa em Trindade, na Região Metropolitana de Goiânia. O episódio ocorreu durante uma festa de Dia dos Pais, quando policiais invadiram o domicílio e tentaram arrastar Wanderson para fora, alegando resistência e injúrias.

Apesar da decisão judicial, que considerou a abordagem ilegal e baseada na controversa “política do enquadro” da época da ditadura militar, muitos questionam a falta de apoio ostensivo da OAB Goiás na defesa do advogado. O juiz Felipe Morais Barbosa determinou a devolução do valor da fiança, apontando que a ação policial foi precária e comparando-a a uma “roleta russa” ao decidir quem seria enquadrado no local.

Em nota, a Polícia Militar afirmou que a abordagem foi justificada pela tentativa de fuga de um suspeito para dentro do imóvel e pela resistência apresentada por Wanderson. No entanto, o caso levantou críticas à OAB pela suposta omissão na defesa das prerrogativas do advogado, que deveria ser protegido contra ações arbitrárias no exercício de sua profissão.

A ausência de uma postura firme por parte da OAB em casos como este reacende debates sobre o papel da entidade em situações de abuso de autoridade e na proteção de seus inscritos. Enquanto isso, o episódio serve como um lembrete da necessidade de fortalecimento das prerrogativas da advocacia em face de possíveis violações.